A 56ª EMAPA terminou com avaliação positiva entre os participantes da pesquisa qualitativa realizada pelo site Em Pauta Avaré, na data de ontem, 29. Entre os respondentes, 57,1% classificaram a festa como boa ou ótima, resultado que demonstra reconhecimento da programação e da experiência oferecida ao público.

O levantamento também mostra forte participação presencial. Ao todo, 85,7% dos entrevistados estiveram no recinto pelo menos uma vez durante a edição, e a maior parte compareceu em mais de um dia da programação.

Ao mesmo tempo em que reconhecem os aspectos positivos da festa, as respostas deixam pontos claros de atenção para futuras edições. Comunicação das mudanças na grade, estrutura para enfrentar períodos de chuva, estacionamento, transporte e acesso aparecem entre as principais críticas.

Avaliação positiva prevalece

A avaliação geral da 56ª EMAPA teve predominância favorável.

Entre os participantes, 35,7% classificaram a festa como ótima e 21,4% como boa. Outros 14,3% consideraram a edição regular.

As avaliações negativas também apareceram. Para 21,4%, a festa foi ruim, enquanto 7,1% a classificaram como péssima.

O resultado revela uma edição reconhecida positivamente pela maioria dos participantes, mas que também deixou experiências diferentes entre quem esteve no recinto.

Público participou de vários dias da programação

A pesquisa mostra ainda que a maior parte dos respondentes teve contato direto com a festa.

Entre os participantes, 35,7% estiveram na EMAPA entre dois e três dias. Outros 28,6% compareceram durante quatro dias ou mais, enquanto 21,4% participaram em um único dia.

Apenas 14,3% disseram não ter comparecido presencialmente.

Esse dado reforça que boa parte das avaliações foi feita por pessoas que acompanharam a programação dentro do recinto e puderam observar diferentes momentos da edição.

Mudança para setembro tem mais aprovação do que rejeição

A realização da EMAPA em setembro, acompanhando as comemorações do aniversário de Avaré, também foi avaliada.

A mudança foi aprovada por 42,9% dos participantes. Para 35,7%, a nova data é indiferente. Outros 21,4% disseram não aprovar a realização da festa nesse período.

Embora a aprovação seja superior à rejeição, os resultados mostram que a mudança de calendário ainda divide opiniões.

Comunicação foi o principal sinal de alerta

Se a avaliação geral da festa foi majoritariamente positiva, a comunicação das alterações na programação apresentou um cenário mais crítico.

Entre os participantes, 64,3% disseram ter recebido informações sobre adiamentos, cancelamentos ou substituições de shows em cima da hora.

Outros 28,6% afirmaram que foram bem informados.

Também houve relatos de participantes que não receberam as informações ou só souberam das mudanças quando já estavam no recinto.

O resultado indica que a comunicação se tornou um dos pontos mais sensíveis da edição e uma área que pode receber atenção especial em futuras EMAPAs.

Chuva expôs preocupação com estrutura

A estrutura para enfrentar períodos de chuva foi o item mais lembrado quando os participantes foram questionados sobre possíveis melhorias.

O escoamento de água e a proteção contra chuva foram citados por 50% dos respondentes.

A questão ganhou relevância em uma edição marcada por condições meteorológicas que provocaram alterações na programação e interferiram na experiência de parte do público.

As respostas não representam uma avaliação técnica da estrutura, mas mostram claramente como o problema foi percebido por quem frequentou a festa.

Estacionamento e transporte também aparecem entre as críticas

Estacionamento e transporte foram apontados por 42,9% dos participantes como aspectos que poderiam ser melhorados.

Acesso ao recinto e filas na entrada apareceram em 28,6% das respostas.

Como a pergunta permitia a escolha de mais de uma opção, os percentuais não precisam somar 100%.

As respostas mostram que a experiência do público vai além das atrações. A chegada, a entrada, a circulação e a saída também influenciam diretamente a percepção sobre a qualidade do evento.

Transparência e organização também foram cobradas

Nas respostas abertas, apareceram ainda pedidos por maior antecedência na comunicação sobre alterações de shows e mais transparência sobre cancelamentos.

Participantes também mencionaram organização da programação, distribuição entre áreas VIP e camarotes e praça de alimentação.

Por outro lado, houve quem considerasse a estrutura adequada e não apontasse necessidade de mudanças.

Festa deixa saldo positivo, mas também lições

A pesquisa realizada pelo Em Pauta mostra uma 56ª EMAPA com saldo positivo entre a maioria dos participantes, mas também com questões que merecem ser observadas pela organização.

A aprovação geral da festa, a presença recorrente do público no recinto e a aceitação da mudança de período aparecem entre os aspectos favoráveis.

Já comunicação, estrutura para chuva, estacionamento, transporte e acesso concentram as principais críticas.

O levantamento mostra, portanto, que reconhecer os acertos não impede de identificar o que pode ser aprimorado.

Para futuras edições, as respostas deixam uma mensagem clara: uma grande festa também é avaliada pela forma como informa, acolhe e conduz o público diante dos imprevistos.

Fonte: Em Pauta Avaré - Pesquisa de percepção sobre a 56ª EMAPA, realizada em setembro de 2026.

Nota metodológica: A pesquisa recebeu respostas espontâneas e não utiliza amostragem probabilística. Os percentuais representam exclusivamente os participantes do levantamento e não devem ser interpretados como projeção da opinião de toda a população de Avaré. Na pergunta sobre melhorias estruturais, era possível selecionar mais de uma alternativa.